En el post anterior adelanté que había un par de publicidades del Super Bowl que me interesaba analizar, sobre todo para contrastar lo agresivas que son las campañas publicitarias en otros países, comparado con lo que son acá en Sudamérica.
La primera publicidad que les voy a mostrar fue la que realizó Coca Cola, que todos los años pone mucha plata para tener buenos avisos en la transmisión del Super Bowl:
El spot es bastante bueno, tal vez no vaya a quedar en el recuerdo como uno de los mejores que hizo Coca Cola, pero tiene un muy buen despliegue y está bien elaborado.
Pero lo interesante surge cuando un rato después de la aparición de ese comercial, apareció este otro, también durante la transmisión del Super Bowl. Aunque los personajes nos parezcan conocidos, hay una pequeña variante, ya no están detrás de una Coca Cola, ahora quieren tomar Pepsi:
Me parece un ejemplo muy interesante de cómo funciona la industria publicitaria en Estados Unidos, a diferencia de acá. Seguramente haya algún impedimento legal para que se hagan publicidades así en Uruguay, o capaz es solo que las empresas se arriesgan mucho menos, o cuentan con menos dinero y por eso deciden invertirlo en publicidades beneficiosas para su marca y no "destructivas" con las demás.
Mi opinión es que este tipo de comerciales son totalmente válidos, y al fin y al cabo termina sirviendole a ambas empresas, porque si lo importante es estar en boca de toda la teleaudiencia, con propuestas así lo logran perfectamente.
Les dejo otra pauta de este Super Bowl, donde también aparecen Coca Cola y Pepsi, pero en este caso ninguna de las dos es la anunciante, sino que se promociona una máquina que le da efervescencia al agua.
Y por el mismo carril que la de Pepsi, una publicidad de hace unos años, de Burger King (que por cierto fue de las pocas empresas que se animó a jugar al borde del reglamento en Uruguay en materia de publicidad)
Ojalá les haya gustado, hasta la próxima
0 comentarios:
Publicar un comentario